2006년 UIGEA 통과

 UIGEA 통과

2006년에 정치 환경은 도박 금지 법안 통과를 선호했습니다. 스캔들에 휩싸인 Jack Abramhoff는 과거에 여러 번 도박 금지 노력에 반대했으며 두 하원 모두 그의 과거 문제에서 거리를두기를 원했습니다. 따라서 2006년 의회는 인터넷 도박 법안을 통과시킬 수 있었지만 예상만큼 광범위하거나 도전적인 곳은 없었습니다.

2006년 여름, 하원에서는 두 개의 별도 법안이 발의되었습니다. 리치 법안은 외국 정부의 협력을 장려하면서 온라인 도박을 둘러싼 특정 전자 금융 거래(ETF)를 중단하는 것을 목표로 했습니다. Goodlatte Bill은 Leach Bill과 유사하지만 "베팅 및 내기 사업"의 정의 변경을 통해 Wire Act의 범위를 온라인온라인카지노 카지노 및 포커룸으로 확장하려는 의도이기도 했습니다.

Goodlatte 법안에 대한 논란으로 인해 하원은 결국 두 가지 측면을 모두 포함하는 공동 법안으로 구성되었습니다.

하원은 2006년 7월에 Leach/Goodlatte 법안을 통과시켰고 이 법안은 심의를 위해 상원으로 보내졌습니다. 대부분의 분석가들은 법안이 통과되기 전에 상원이 시간이 부족할 것이라고 예측했지만 Bill Frist 상원 원내대표(R-TN)는 마지막 시간에 이를 SAFE Port Act에 추가할 수 있었습니다. 그러나 저항이나 경고 없이 이를 달성하기 위해서는 논란이 되고 있는 전선법 확대 조항을 제거해야 했다. 법안은 이제 거의 막을 수 없는 국토 안보부 법안에 첨부되었고 전신법 조항이 제거되었기 때문에 법안의 통과는 불가피했습니다.

따라서 UIGEA가 현실이더라도 Wire Act 조항이 제거되었지만 통과되기 전에 주 및 연방법에 따라 이전에 존재했던 것보다 법적 결과에 실질적인 변화가 없었습니다. 그것이 만들어낸 것은 언어가 혼란과 갈등을 낳는다는 것입니다.